Due anni fa, insieme agli altri 57.000 italiani che firmarono la nostra petizione online, lei ci permise di contrastare con successo il tentativo di consentire la caccia addirittura nei parchi.

Anche ora, come allora, è necessario mobilitarsi: infatti, la potente lobby venatoria, ben rappresentata nel Parlamento italiano nonostante i cacciatori costituiscano solo l’1,3 % della popolazione italiana, vuole far approvare una proposta di legge che è un insulto per tutti coloro che amano la natura e gli animali, come me e lei.

Con questa proposta la lobby venatoria vuole modificare a suo favore una legge, la n. 157 del 1992, che è l'unica legge italiana per la fauna selvatica. L'intento è chiaro: farla diventare semplicemente una legge per la gestione della attività venatoria, ovvero per la gestione dei propri affari.

In questo preciso momento è necessario che anche lei faccia pressione insieme a tutti noi sul Presidente della Camera, affinchè tolga dall'agenda dei lavori della Camera la discussione su questa proposta di legge a favore della caccia: altrimenti, considerato il clima pre-elettorale, c'è il rischio concreto che il 15 marzo possa venire approvata.

E' necessario ribadire che la fauna è di tutti, non è "roba loro", dei cacciatori: anche lei ha il diritto di goderne! Come il 72% degli Italiani che sono contrari alla caccia.

La legge 157 è sempre stata considerata equilibrata e rispondente, nei limiti del possibile, alle richieste degli enti e rappresentanti interessati, dal mondo della scienza, dal mondo ambientalista, dal mondo agricolo e dal mondo venatorio.

Si basa su un unico grande principio: la fauna selvatica appartiene al patrimonio indisponibile dello Stato e va tutelata nell'interesse nazionale ed internazionale. L'attività venatoria, di conseguenza è solo un'attivià che si può svolgere su concessione, nel rispetto anzitutto dei principi di conservazione ecologica e ambientale.

Al fine poi di difendere anche gli interessi di una delle più grandi risorse economiche del Paese, la caccia può essere esercitata solo nei luoghi dove è consentita, nel rispetto dell'attività agricola e legando il cacciatore al territorio e con ciò responsabilizzandolo.

Le proposte in discussione in Commissione Agricoltura non rispettano nessuno dei suddetti principi cardine:

• Per quanto riguarda la protezione della fauna, sia stanziale che migratoria, le proposte mirano a violare perfino le normative europee di riferimento, ovvero la direttiva 79/409CEE e la direttiva 92/43CEE, nonché le due maggiori Convenzioni internazionali sulla biodiversità: la Convenzione di Berna e la Convenzione di Bonn. Infatti autorizzano la caccia a specie protette a livello internazionale e nei tempi in cui queste specie sono più deboli e facilmente danneggiate, ovvero di periodi di premigrazioni e accudimento dei piccoli, con il serio rischio di metterne in pericolo la sopravvivenza.
  

• Per quanto attiene, invece, la gestione nazionale della pratica venatoria, le proposte mirano a permettere il libero spostamento dei cacciatori sia all'interno della propria regione che in altre regioni (nomadismo venatorio), con conseguente danno per l'agricoltura, per la fauna e difficoltà reale di controlli da parte degli organi di polizia. Inoltre, lo scioglimento del legame del cacciatore con un preciso e limitato territorio ha come conseguenza la sua deresponsabilizzazione.
  

• Infine, bisogna sottolineare la grave proposta di depenalizzazione di alcuni tra i più seri reati venatori. Tra questi, oltre alla sola sanzione amministrativa per la caccia nei parchi, aberrante in sé, c'è la depenalizzazione e la riduzione a mera sanzione amministrativa della crudele pratica della uccellagione che è una pratica non selettiva e causa la morte di specie anche protette e rarissime, in violazione di ogni principio di conservazione della natura e delle leggi internazionali di tutela della fauna.

Nel frattempo:

• E’ cominciata la discussione in Commissione Agricoltura della Camera, dove sono stati presentati 1750 emendamenti: sono stati però tutti assurdamente cancellati dal presidente della Commissione stessa!

• Si è tenuta una conferenza stampa di grande importanza percheé erano presenti sia esponenti dell'opposizione che della maggioranza contrari a questa cattiva riforma della legge 157;

• sono state raccolte circa 30 firme di esponenti della maggioranza contro la riforma della 157 che si aggiungono alla posizione compatta, contraria, della opposizione.

A questo punto è fondamentale fare pressione sul Presidente della Camera, On. Casini, affinché tolga dall'agenda della Camera la discussione sulla proposta di modifica della legge 157, con il rischio concreto che possa venire approvata.

Collabori anche lei, la prego: invii urgentemente una mail a Casini tramite il sito del WWF!

Fulco Pratesi - Presidente WWF Italia